miércoles, 1 de marzo de 2017

Pensamiento Crítico-Creativo como Estudiante y Ministro


Con este artículo se expondrán de manera informativa las características de los pensamientos Creativos y Críticos y cómo pueden aportar al desarrollo del estudiante y/o el ministro. Rodríguez (1987) dijo, “El término creatividad ha tomado gran importancia en los últimos tiempos (como se cita en Velasco, s.f., p. 7).  Desde hace décadas se está mencionando de manera latente en nuestra sociedad el termino creatividad.  Esto no significa que no existiera una práctica creativa en la antigüedad, ya que personas como Leonardo Da Vinci, Picasso, Tesla, entre otros, son ejemplos de personas que caben dentro de los parámetros estudiados en los últimos años de lo que es una persona creativa.  El termino pensamiento crítico según La Fundación para el Pensamiento Crítico (s.f.) se entiende que llegó a nosotros desde hace más de dos mil quinientos años a través de las enseñanzas y visión de Sócrates. Debido a la relevancia que tienen estos dos modelos en la actualidad, se discutirá la información y comentarios de los expertos y con esto en perspectiva, se dará una resumida definición a ambos pensamientos y se explicará, el balance que debe existir entre ambos modelos.  También se cuestionará como se deben aplicar estos métodos a la carrera académica y a la ministerial y como se relacionan a las enseñanzas bíblicas.

Pensamiento Crítico-Creativo

Pensamiento crítico

Este sistema de pensamiento se concibe popularmente como uno académico y laboral, erróneamente alejado de los aspectos de la vida cotidiana, quizás, debido los estrictos y rigurosos estándares que posee.  Vagamente se puede decir que, se basa en un cuestionamiento constante de todo lo que se dice, se piensa, se sabe…, en busca de la verdad.  Paul y Elder (2003) definen el pensamiento crítico como, “ese modo de pensar – sobre cualquier tema, contenido o problema – en el cual el pensante mejora la calidad de su pensamiento al apoderarse de las estructuras inherentes del acto de pensar y al someterlas a estándares intelectuales (p. 4)”.  En otras palabras, es un modelo de pensamiento que reconoce que el pensamiento natural es defectuoso, e incomprobable, pero que por medio del esfuerzo intelectual se pueden establecer parámetros que aporten al desarrollo de un pensamiento comprobable. Uno de los métodos para obtener el pensamiento crítico es la formulación de preguntas ante cada tema o asunto que se piensa.

Pensamiento Creativo

            Como esfuerzo de organizar el pensamiento creativo Rodríguez (1987) propuso que la definición de creatividad era, “la capacidad de producir cosas nuevas y valiosas” (como se cita en Velasco, s.f., p. 7).  Aunque los expertos han intentado estructurar el termino creatividad, éste es uno más utilizado socialmente, ya que, la creatividad es promovida por la necesidad de solucionar los problemas del día a día.  Es decir, el pensamiento creativo es el espíritu innato en el individuo de no dejarse vencer por los problemas, la competencia o la pura curiosidad. Aun así, sin la necesidad de crear no aparece para el individuo, es muy probable que el pensamiento creativo no exista. A pesar de que este tipo de circunstancias son muy raras, de todas maneras, son más propensas a ocurrir en ambientes controlados (De Bono como se cita en Velasco, s.f.). 

Relación entre Ambos Modelos

En su estudio sobre estos dos tipos de pensamientos, Cassano (2012) comentó:

En su máxima expresión, el primero trabaja sobre la base de principios aceptados, mientras que el segundo, en su forma más destilada, llega a la violación de uno o todos los fundamentos reconocidos. Pero si ambos no van de la mano y no entendemos cómo hacer que funcionen de esa forma, nos expondremos a un fracaso seguro.

De alguna manera estos pensamientos se pueden concebir como paradójicos, pero a su vez, como dependientes e indispensables el uno del otro.  Paul y Elder (2005) también concluyeron que, “estos dos modos de pensamiento, aunque frecuentemente malentendidos, son inseparables en el diario razonar. La creatividad domina un proceso de hacer o producir, la criticidad uno de evaluar o juzgar” (p. 13).  A continuación, se presenta una tabla comparativa entre el resultado del pensamiento crítico y el proceso del pensamiento creativo:




























Tabla Comparativa
Resultado del Pensamiento Crítico
Proceso del Pensamiento Creativo
1.     Formula problemas y preguntas vitales, con claridad y precisión.
1.     El cuestionamiento
2.     Acumula y evalúa información relevante y usa ideas abstractas para interpretar esa información efectivamente.
2.     El acopio de datos
3.     Llega a conclusiones y soluciones, probándolas con criterios y estándares relevantes.
3.     La incubación
4.     Piensa con una mente abierta dentro de los sistemas alternos de pensamiento; reconoce y evalúa, según es necesario, los supuestos, implicaciones y consecuencias prácticas y
4.     La iluminación
5.     Al idear soluciones a problemas complejos, se comunica efectivamente.
5.     La elaboración (ejecución y / o verificación)

6.     La comunicación y / o publicación
(Paul y Elder, 2003, p. 4)
(Rodríguez, 1987, como se cita en Velasco, s.f., p. 13)



En la siguiente tabla se analizan y demuestran las similitudes de los términos en ambos y como si se cambia un poco el orden parecen la misma tabla pero dicha en diferentes palabras:




























Tabla de Similitud de Terminos
Resultado del Pensamiento Crítico
Proceso del Pensamiento Creativo
Formula problemas y preguntas vitales, con claridad y precisión.
El cuestionamiento
Acumula y evalúa información relevante y usa ideas abstractas para interpretar esa información efectivamente.
El acopio de datos
Llega a conclusiones y soluciones, probándolas con criterios y estándares relevantes.
La iluminación
Piensa con una mente abierta dentro de los sistemas alternos de pensamiento; reconoce y evalúa, según es necesario, los supuestos, implicaciones y consecuencias prácticas y
La incubación

La elaboración (ejecución y / o verificación)

Al idear soluciones a problemas complejos, se comunica efectivamente.
La comunicación y / o publicación


(Paul y Elder, 2003, p. 4)
(Rodríguez, 1987, como se cita en Velasco, s.f., p. 13)



Quizás la noción que se tiene de un término y del otro es el factor que más trabaja en contra de poder asimilar ambos pensamientos como uno solo. Ya que existen varios mitos sobre los pensadores creativos y los pensadores críticos. A los pensadores creativos los catalogan como, desorganizados, divertidos, involucrados con el alcohol y las drogas, etc. (Keil, 1990, como se cita en Velasco, s.f., p. 13). Y no se concibe a un pensador crítico como uno que contempla la fantasía, la imaginación y por ende la creación, pero Paul y Elder (2005) sugieren,

Es la naturaleza de la mente crear pensamientos, aunque la calidad de la creación varíe enormemente de persona a persona, así como de pensamiento a pensamiento. El logro de la calidad requiere de estándares de calidad—y por ende, de una medida completa de la criticidad. (p. 13).

El Estudiante y el Ministro

Durante el proceso académico o el camino hacia la obtención de un título académico-ministerial, el estudiante se debe visualizar como un ministro en desarrollo.  Es por eso que es de suma importancia la aplicación del pensamiento crítico-creativo.  El estudiante-ministro que no pone en práctica este tipo de pensamientos y disciplinas y no se encamina a un aprendizaje autónomo, es probable que su objetivo sea lograr memorizar o repetir una información, para luego lograr un promedio, que luego le otorgue un título, y que ese título luego le otorgue algún trabajo, que finalmente le brinden un salario.  El problema de esto es, su concepción egoísta e infantil de la vida. Según Paul y Elder (2003) el pensamiento crítico buscar eliminar egocentrismo y socio centrismo natural del ser humano.  Se sobre entiende que el pensamiento crítico da por hecho que el ser humano por naturaleza es malo, lo cual es un argumento totalmente abalado por la Biblia (Romanos 3:10-18).  En esa misma tónica, Pablo le exhortó a Timoteo, “ten cuidado de ti mismo” (1 Timoteo 4:16, RVR 1960). Por tal razón, Pablo también reconoció humildemente que su naturaleza era corrupta y por tal razón, se esforzaba, cual atleta para un campeonato, con tal de no ser uno más de los que se engañan así mismos (1 Corintios 9:26-27, RVR 1960).  Jesús dijo que, haríamos obras aún mayores que las que Él hizo (Juan 14:12, RVR 1960), en otras palabras nos dejó la responsabilidad de, por medio de milagros o estrategias de liderazgo, de ser más creativos de lo que Él fue.  El estudiante-ministro se debe visualizar como un ente inigualable, con dones únicos (1 Pedro 4:10-11; 1 Corintios 12, RVR 1960), otorgados por Dios, con la necesidad de desarrollarlos y utilizarlos creativamente, a imagen y semejanza de Él (Génesis 1:26, RVR 1960), para cumplir un propósito específico que le sirva a los demás y que su finalidad es glorificar a Dios (Romanos 14; 1 Corintios 10:31; Colosenses 3:23-24, RVR 1960).  El asunto del pensamiento crítico-creativo se puede comparar y resumir bíblicamente con las palabras de Santiago, “porque como el cuerpo sin espíritu está muerto, así también la fe sin obras está muerta” (Santiago 2:26, RVR 1960).  La compresión, el conocimiento o el entendimiento, sin obras, sin frutos, sin producto no sirve; dependen el uno del otro y en los estudios como en el ministerio se debe tener pensamiento crítico-creativo.

Sin embargo, el estudiante-ministro se debe cuidar de no repetir el error de Salomón, en querer saber más de lo que se puede saber, llevándolo esto a tener más problemas y más sufrimientos (Eclesiastés 1:12-18, RVR 1960), al igual que Adán y Eva cuando se persuadieron por la curiosidad de conocer, del bien y el mal, más de lo que debían saber (Génesis 3, RVR 1960).  Entonces, esto nos trae un nuevo panorama, creando una línea divisoria evidente, de que en ocasiones este tipo de pensamiento, también puede ser perjudicial.  Abriendo camino así, para la formulación de una nueva pregunta, ¿Puede la búsqueda de eliminar el egocentrismo y la búsqueda de ser agente de cambio, llevarme precisamente y directamente al egocentrismo y al estancamiento? Si se piensa que sí, ¿cómo evitarlo?
Referencias

Cassano, A. (2012, April 20). Pensamiento crítico y pensamiento creativo. Dos caras de la misma moneda - Opinión : : El Litoral - Santa Fe - Argentina : :. Recuperado de http://www.ellitoral.com/index.php/diarios/2012/04/20/opinion/OPIN-04.html

Foundation for Critical Thinking. (s.f.). A Brief History of the Idea of Critical Thinking. Recuperado de http://www.criticalthinking.org/pages/a-brief-history-of-the-idea-of-critical-thinking/408

Paul, R., & Elder, L. (2003). La mini-guía para el pensamiento crítico conceptos y herramientas [Adobe Digital Editions]. Recuperado de  https://www.criticalthinking.org/resources/PDF/SP-ConceptsandTools.pdf

Paul, R., & Elder, L. (2005). Estándares de competencia del pensamiento crítico [Adobe Digital Editions ]. Recuperado de https://www.criticalthinking.org/resources/PDF/SP-Comp_Standards.pdf

Velasco, L. (s.f.). Desarrollo del pensamiento creativo [Adobe Digital Editions]. Recuperado de myiwu.indwes.edu